حل تعارضات آبی میان مرزهای سیاسی (Resolving Interstate Water Conflicts)

مقایسه نحوه رفتار هند و امریکا با اختلافات در رودخانه‌های مشترک

هند و ایالات متحده دو کشور فدرالی با مناطق متمایز و مشکلات آبی پیچیده هستند. با این همه مرزهای داخلی آنها بازتاب تنوع تاریخ و توافقات سیاسی است و ارتباط چندانی با مرزهای طبیعی حوضه‌های آبریز ندارد. این موضوع تقریباً برای کشورهای دیگر نیز مصداق دارد.

آنچه هند و ایالات متحده را منحصر به فرد می‌سازد، اندازه دو کشور و تعداد ایالت‌های آنها است: ۲۵ ایالات در هند و ۴۸ ایالت در ایالات متحده. در هر دو کشور اختلافات آبی جدی میان ایالت‌ها وجود دارد و بعضی از آنها سال‌های زیادی است که ادامه دارند.

در این نوشتار، علل و راه‌حل‌های اختلافات آبی میان ایالت‌ها در هند و ایالات متحده تشریح شده است. تمرکز گزارش نحوه‌ای است که این دو کشور آب را میان ایالت‌ها تقسیم کرده‌اند و چگونه دعاوی خود را به ویژه در دوره‌های کمبود آب حل و فصل می‌کنند.

بقیه گزارش به صورت زیر سازماندهی شده است:

  • بخش دوم اطلاعات پیش‌زمینه درباره هند و ایالات متحده و نحوه مصرف آب را عرضه می‌کند.
  • بخش سوم خلاصه‌ای از میراث حقوقی دو کشور را ارائه می‌کند.
  • بخش چهارم حاوی کلیات درباره ساز و کار دکترین تقسیم عادلانه است.
  • بخش پنجم نحوه حل اختلافات آبی در هند را توصیف می‌کند.
  • بخش ششم نمونه‌ای از هند، رودخانه کریشنا را بررسی می‌کند.
  • بخش هفتم نمونه‌ای را در ایالات متحده، رودخانه پوتوماک را بررسی می‌کند.
  • بخش هشتم راهکارهای جایگزین اقامه دعوا را به عنوان ابزار حل تعارضات آبی به ویژه در دوره خشکسالی بررسی می‌کند.
  • در پایان، بخش جمع‌بندی حاوی ارزیابی تطبیقی نحوه حل تعارضات آبی در هند و ایالات متحده است

 

لینک دانلود مقاله: http://www.spp.nus.edu.sg/iwp/WorkingPaper_Series/IWP_2011_WP002.pdf

 

:Resolving Interstate Water Conflicts

A Comparison of the Way India and the United States Address Disputes on Interstate Rivers

نویسنده:

Daniel Seligman

نهاد تهیه‌کننده:

مؤسسه سیاست‌پژوهی آب، دانشگاه ملی سنگاپور

سال: ۲۰۱۱

source : iswm.ir

دیدگاهتان را ثبت کنید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شدعلامتدارها لازمند *

*

bigtheme